Tanque de assalto pesado KV-2
Dreadnought soviético
Em 19 de dezembro de 1939, a Resolução do Comitê de Defesa da URSS foi assinada no 443cc, segundo a qual o tanque KV-1 foi adotado pelo Exército Vermelho. Nesse momento, o protótipo do tanque KV-1 passou em testes militares e participou da guerra soviético-finlandesa. Durante o combate, o comando soviético chegou à conclusão de que, além do tanque armado com o canhão de 76,2 mm, também era necessário ter um tanque pesado capaz de combater as caixas de comprimidos, goivas e outras fortificações.
A pedido do Conselho Militar da Frente Noroeste, os 4 primeiros veículos da instalação KV deveriam ser armados com um obus de 152 mm. Para resolver esse problema, dois departamentos de design estavam envolvidos: o Bureau de Design da fábrica de Leningrado Kirov, sob a supervisão geral de J. Ya. Kotin (o grupo sênior de designers era NL Dukhov) e engenheiros da artilharia AOKO (planta No. 172 nomeada após Molotov) liderada por N.V. Frango. Apenas alguns dias foram alocados para o desenvolvimento do projeto. Os projetistas foram transferidos para a posição de quartel e trabalharam por 16 a 17 horas por dia. Em apenas duas semanas, o projeto estava pronto e já em fevereiro de 1940 foi fabricado um protótipo, que recebeu a designação U-1. De acordo com o projeto inicial, foi planejado instalar um obus de 152 mm na torre KV. 1909/30 ano. Posteriormente, esse sistema de artilharia foi abandonado em favor do obus M-10. 1938/40 anos. O plano de instalação do obus M-10 no tanque KV foi designado "402" ou MT-1. Os principais engenheiros para instalar o sistema de artilharia eram a N.N. Ilyin e G.N. Rybin. Para instalar um sistema de artilharia tão pesado, foi necessário desenvolver uma nova torre de tamanho grande. A alça da nova torre grande era igual à alça da torre KV padrão (pequena). Somente no início de 1941 os tanques começaram a ser chamados de KV-1 e KV-2. Antes disso, eles eram chamados de "tanque com uma torre pequena" e "tanque com uma torre grande". Somente no início de 1941 os tanques começaram a ser chamados de KV-1 e KV-2. Antes disso, eles eram chamados de "tanque com uma torre pequena" e "tanque com uma torre grande". Somente no início de 1941 os tanques começaram a ser chamados de KV-1 e KV-2. Antes disso, eles eram chamados de "tanque com uma torre pequena" e "tanque com uma torre grande".
O KV-2 tinha a intenção de romper linhas defensivas fortemente fortificadas (destruição por fogo direto de caixas de comprimidos e bunkers), para fortalecer unidades armadas com tanques leves e médios.
A primeira instalação do MT-1 foi montada em um tanque experimental, em vez de em uma pequena torre. Já em 10 de fevereiro, foram realizados testes do tanque com queima viva em uma vala diretamente no território da usina. O experimento foi bem-sucedido, o tanque não emborcou e o motor deu partida na primeira tentativa.
Além do obus, o KV-2 também estava armado com três metralhadoras tanque DT de 7,62 mm (emparelhadas com um obus; no suporte esférico da parede traseira da torre; na placa frontal da caixa da torre à esquerda do motorista). O obus naquela época tinha taxas relativamente altas. Seu projétil perfurador de armadura (granada do mar) pesando 52 kg com uma velocidade inicial de 436 m / s perfurou uma placa blindada com 72 mm de espessura a uma distância de 1.500 m em um ângulo de encontro de 60 °. Para disparar contra fortificações de concreto armado, havia um projétil de perfuração de concreto pesando 40 kg com uma velocidade inicial de 530 m / s. O obus aponta em ângulo horizontalmente 360 °, verticalmente de -5 ° a + 12 °.
Para mira vertical, foi utilizado um mecanismo setorial. A filmagem foi realizada usando a mira telescópica T-5 (TOD-9) ou a mira periscópica PT-5 (PT-9). A munição do tanque consistia em 36 cartuchos de artilharia de carregamento separado e 3087 cartuchos de metralhadoras para DT (49 lojas). A taxa prática de tiro era de 2 a 3 tiros por minuto.
 O primeiro modelo experimental (U-1) com a torre MT-1 no pátio da Usina Kirov. Fevereiro de 1940 |
Na parte traseira da torre havia uma escotilha para carregar munição, no telhado havia escotilhas para aterrissar a tripulação, dispositivos de observação e ventiladores. Nas paredes laterais - suportes para levantar no telhado e brechas para disparar com armas pessoais, fechadas por dentro com tampões cônicos. A mesma proteção estava na porta da parede traseira da torre. O controle de rotação da torre foi realizado com acionamentos mecânicos e elétricos.
A reserva do tanque foi alterada em comparação com o KV-1. Consistia em chapas laminadas blindadas com 75 mm de espessura (frente e lateral da torre), 60 mm (ré), 40 mm (inferior) e 30 mm (teto), conectadas por solda elétrica. O motor, a transmissão e o chassi, bem como as comunicações externas e internas, são unificadas com o KV-1.
Com um peso de combate de 52 toneladas, o tanque foi notável por seu tipo de capacidade de cross-country, comparável ao KV-1. Sua faixa de combustível na rodovia era de 250 km, a velocidade média é de 20 km / h.
A tripulação do tanque em comparação com o KV-1 foi aumentada em 1 pessoa e consistia em seis pessoas: comandante, motorista, castelo, motorista júnior e operador de rádio. O motorista e o operador do rádio-artilheiro estavam localizados na frente do casco (compartimento de controle) e os demais membros da tripulação - na torre (compartimento de combate). O lançamento do KV-2 durou até outubro de 1941. No total, foram produzidos 334 tanques KV-2.
Os dois primeiros tanques KV-2 com a instalação do MT-1 foram testados em 17 de fevereiro de 1940 durante o avanço da linha Mannerheim. Usando fogo de artilharia, eles fizeram passagens em cavidades de granito e destruíram bunkers a curta distância, o que interferia no avanço das unidades de fuzil. A armadura dos tanques resistiu ao forte fogo antitanque da artilharia antitanque do inimigo. Em particular, um dos tanques recebeu 48 mossas de conchas, mas permaneceu em serviço. De acordo com os resultados de testes militares, o tanque KV-2 foi adotado pelo Exército Vermelho em 1940 e colocado em produção em série. Na série, o design da torre foi ligeiramente modificado. Na nova torre, as paredes laterais eram arredondadas, outra máscara de arma foi instalada e a parte traseira foi trocada, deixando uma porta grande e uma metralhadora DT nela. Esse tanque com torre baixa foi designado MT-2.
Os petroleiros soviéticos apelidaram o KV-2 de "Dreadnought". Aqui está o que Malygin K. A., chefe do estado-maior da 38.ª Brigada de Tanques, localizada em Shepetovka, recorda a primeira reunião com o KV-2:
Na noite de 17 de junho, chegou à estação Vladimir-Volynsk um escalão com tanques KV-2 para um batalhão de tanques pesados. Havia 18 carros - para três empresas, cinco em cada e três - para o pelotão de comando. Esses tanques foram classificados, descarregando e levando-os para a divisão era permitido apenas à noite, coberto com uma lona. A noite de 18 de junho foi agitada para os moradores da rua principal da cidade. Carros maravilhosos passaram por aquela época, motores rugiram poderosamente, o chão tremeu sob os trilhos, janelas sacudiram nas janelas das casas ... Mandamos os carros para a floresta. Na divisão KV-2, ninguém ainda o viu, exceto os mecânicos que foram enviados à fábrica para recebê-los e acompanhá-los.
O coronel P.P. Pavlov instruiu seu vice para assuntos técnicos, tenente-coronel D.A. Vasiliev, a familiarizar o comando do complexo com os dados táticos e técnicos do KV-2. Na manhã de 20 de junho, fomos para a P.P. Pavlov nos aproximamos dos carros novos. Perto deles estava o coronel D.A. Vasiliev. Diante de nós estava um gigante de aço. O tanque T-26 parecia brinquedo comparado a ele. Para equipar o T-26, para pousar pela escotilha da torre, bastava ficar na lagarta e, para o KV-2, uma escada foi soldada à armadura para esse fim. Contornamos esse casco, examinamos e, francamente, ficamos impressionados com sua grandeza. Claro, era o tanque mais poderoso do mundo.
- Prossiga, camarada Vasiliev! - ordenou Pavlov.
Dmitry Alexandrovich, segurando um ponteiro longo na mão direita e o "Manual do tanque KV-2" na esquerda, começaram:
- O peso de combate do tanque é de cerca de 50 toneladas, a espessura da armadura frontal é de cerca de 100 milímetros, a máscara é de cerca de 200 milímetros. Há duas escalas à vista. Um para perfurar armaduras, o outro para projéteis perfurantes de concreto. O tanque foi projetado para destruir pontos de queima de concreto armado de áreas fortificadas. Somente tratores do tipo Voroshilovets podem evacuá-lo, o que, a propósito, - Vasiliev virou-se para o comandante da divisão -, ainda não temos na divisão, camarada coronel. Se esse colosso ficar preso em um pântano, será possível retirá-lo apenas com um ou dois dos mesmos tanques. Eu aviso que nossos técnicos ainda não conhecem este tanque. As equipes foram selecionadas no T-26 e amanhã o batalhão começará o desenvolvimento de novos equipamentos.
Além dos obus de 152 mm, o tanque também foi equipado com armas de cano longo. Uma dessas tentativas foi realizada em maio de 1941, quando foi criado o KV-2 experimental com o canhão F-32 (ZIS-6). De maio a meados de junho do mesmo ano, o tanque passou nos testes de fábrica na fábrica número 92 e de 25 de junho a 5 de julho - testes de campo na ANIOP. Devido à precisão insatisfatória do fogo, baixa capacidade de sobrevivência (300-400 disparos) e durabilidade insuficiente das peças do obturador, a pistola ZIS-6 não resistiu aos testes de campo. Além disso, com tiros de tamanho e massa, era praticamente impossível para um carregador se preparar em condições de combate. Em série, este tanque não foi produzido e não foi aceito para manutenção.
A máquina diferia da instalação serial de armas KV-2, que foi realizada pela planta número 92, sob a orientação de V.G. Grabina. A instalação direta da pistola na torre do tanque foi liderada por P.F. Muravyov. a arma principal era a pistola F-32 de 107 mm (ZIS-6), coaxial com a metralhadora DT de 7,62 mm. Ângulos que apontam verticalmente instalação de dois variou de -6 a até 21 do . A arma tinha um ferrolho vertical semi-automático. A velocidade inicial do projétil perfurante era de 830 m / s. Este projéctil na faixa de 600 m perfurado 120 milímetros placa de armadura cimentado disposta com um ângulo 30 depara a vertical. a velocidade inicial de um projétil de fragmentação altamente explosiva era de 730 m / s. A mira telescópica TD foi usada para disparar. Na folha frontal do casco havia um suporte de uma metralhadora DT de 7,62 mm. A terceira metralhadora DT era uma peça sobressalente e adequada ao compartimento de combate. A munição do tanque consistia em 50 cartuchos para um canhão e 3.087 cartuchos para metralhadoras.
Além do ZIS-6, uma pistola F-39 de 85 mm foi experimentalmente instalada no tanque KV-2. De acordo com a decisão da NPO, em março foram realizados testes dessa arma no tanque KV-2.
Infelizmente, todos os problemas técnicos associados ao chassi e à transmissão dos tanques KV afetaram totalmente o KV-2. Isso, assim como a má preparação dos navios-tanque, afetaram as enormes perdas dos tanques KV-2 nos primeiros meses da Segunda Guerra Mundial. Além disso, as unidades-tanque praticamente não estavam equipadas com munição. Muitas vezes, as lagartas se tornaram as únicas armas dos navios-tanque. No entanto, para os tanques alemães KV foi um choque terrível.
Aqui está o que o comandante do 11º Regimento Panzer (6ª Divisão Panzer do 4º Grupo Panzer) escreveu em seu diário em 25 de junho de 1941:
De manhã, o 2º batalhão do 11º regimento de tanques, junto com um grupo de von Scheckendorff, avançou ao longo da estrada, contornando o pântano à direita. Durante todo o dia as unidades refletiram os constantes ataques da 2ª Divisão Panzer russa. Infelizmente, tanques russos de 52 toneladas mostraram que eram quase insensíveis ao fogo de nossas armas de 105 mm.
Alguns acertos de nossas conchas de 150 mm também foram ineficazes. No entanto, como resultado dos constantes ataques dos tanques Pz Kpfw IV, a maioria dos tanques do inimigo foi nocauteada, o que permitiu que nossas unidades avançassem três quilômetros a oeste de Dubisa.
tanque pesado KV-2 | |
|---|---|
| 1940 | |
| 6 | |
| 52 | |
comprimento largura altura | 6,95 3,32 3,25 |
| 0,407 | |
| 0,65 | |
| A testa do casco 75 mm Torre 75 mm A lateral do casco 75 mm Avanço 60 mm Teto 30 mm O fundo 40 mm | |
| Metralhadora de 152,4 mm M-10 Metralhadora de 3 x 7,62 mm DT. | |
| 36 rodadas de 3087 rodadas | |
| 5 para a frente, 1 para trás | |
| "V-2K", 600 hp, 12 cilindros | |
| 600 | |
estrada por 100 km, l | 240 |
| na estrada - 225 no chão - 150 | |
| na estrada - 34 no chão - 16 | |
escalada, granizo , vala, m parede, m ford, m | 36 30 2,7 1,2 1,6 |
| 334 | |
O grupo Raus conseguiu manter a cabeça da ponte, mas ao meio-dia, tendo recebido reforços, o inimigo contra-atacou no flanco esquerdo na direção nordeste para Raseniai e enviou as tropas e o quartel-general do 65º batalhão de tanques para fugir. Nesse momento, o tanque pesado russo abriu o caminho que nos ligava ao grupo Raus, e não houve conexão com essa parte durante o dia e a noite seguinte. Para combater o tanque, foi enviada uma bateria de canhões antiaéreos de 88 mm. O ataque foi tão mal sucedido quanto a batalha anterior com uma bateria de 105 mm. Além disso, a tentativa da nossa equipe de reconhecimento de chegar ao tanque e queimá-lo com garrafas incendiárias falhou. O grupo não conseguiu se aproximar o suficiente devido ao pesado disparo de metralhadora que levou o tanque.
A única coisa que eles poderiam opor aos Golias russos foram os canhões antiaéreos de 88 mm Flak 18 e Flak 36. Mas as principais perdas dos tanques foram perdas por razões técnicas. Assim, a 41ª Divisão Panzer de 31 KV-2 em 6 de julho de 1941 perdeu 22 tanques. Destes, apenas 5 tanques foram abatidos. Os carros restantes foram perdidos por razões técnicas ou abandonados devido à falta de combustível.
E aqui está o que o herói da União Soviética G. Penezhko lembrou de seu primeiro encontro com o KV-2:
... Um rugido surdo atravessou a terra, e enormes veículos blindados de uma cor amarela excepcionalmente brilhante apareceram nos arredores de Sitna. Línguas intermitentes de tiros, eles rolaram lentamente em nossa direção. Rheinmetal! - imaginei, lembrando as silhuetas de um tanque alemão no álbum da escola. - Pesada, a arma é setenta e cinco, um tiro direto de oitocentos, a armadura é quarenta ... Sim, a armadura frontal de um tanque desse tipo é improvável para a arma de 45 mm do nosso BT ... Mas não havia para onde recuar.
- Prepare-se! Fogo! - Joguei a mecânica e me agarrei à mira. Na esperança de avançar, trago a mira à torre com nervuras, pressiono o pedal de descida.
Há um trovão de um tiro. Uma nuvem de fumaça gira à vista, em vez da torre.
"Que tipo de obsessão? Para onde foi o tanque?" Eu penso. "E por que o pedal está tão apertado? Olho para os meus pés - oh, horror! A concha da concha ficou presa sob o pedal da descida. Então não fui eu quem atirou nela?"
Olho pela escotilha. No local onde estava o tanque alemão, uma mancha negra fuma e folhas de armadura distorcidas rolam e, atrás de nós, a enorme torre do nosso HF vira com confiança para a direita. Acontece quem atirou! Enquanto isso, KV se envolveu em outra máquina inimiga. Um tiro, uma explosão - e outra torre voa, o caso desmorona. Um tiro é ouvido por trás da crista. A armadura do temerário polvilha com um maço de faíscas, e a concha ricocheteia sobre nossas vozes. Em resposta, um tiro de KB - e outro tanque alemão pesado balançou, agachou-se e pareceu grunhir de surpresa ...
O KV-2 estava em produção em série até 22 de junho de 1941 (após o fatídico domingo, o tanque se tornou desnecessário: as linhas de defesa mais próximas estavam na Prússia Oriental e, quando ficou claro que a invasão do território do inimigo estava temporariamente atrasada, é claro, que essas máquinas desajeitadas na defensiva a guerra não foi usada). A última vez que o tanque KV-2 entrou em batalha em 1945. Era um KV-2 capturado pelos alemães e usado por eles durante a defesa de Koenigsberg. O KV-2 nas tropas alemãs recebeu a designação Panzerkampfwagen KV-II 754 (r) .
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  | |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  | |
 |  |  |  |  |
 |  |  |  |  |
Nenhum comentário:
Postar um comentário