Challenger I
Conteúdo:
- Desenvolvimento: do Shir ao Challenger.
- Design do Desafiador
- Proteção
- Mobilidade
- Potência de fogo
- Variantes
- Os Desafiadores da Jordânia
- O Desafiador em ação
- Competição CAT'87 (1987)
- A Guerra do Golfo (1991)
- Bósnia-Herzegovina (1994)
- Fontes / Links sobre o Chefe
- Vídeo (Documentário de 2008)
- Galeria
- Especificações do Challenger I
- Desenvolvimento: do Shir ao Challenger.
- Design do Desafiador
- Proteção
- Mobilidade
- Potência de fogo
- Variantes
- Os Desafiadores da Jordânia
- O Desafiador em ação
- Competição CAT'87 (1987)
- A Guerra do Golfo (1991)
- Bósnia-Herzegovina (1994)
- Fontes / Links sobre o Chefe
- Vídeo (Documentário de 2008)
- Galeria
- Especificações do Challenger I
Reino Unido (1982)
Tanque de Batalha - 412 total
Introdução
Como substituto de Chieftain , o Challenger chegou quase como um acidente. Embora já esteja planejado na década de 1970, como as versões de substituição do Chieftain realmente deram o ímpeto para o desenvolvimento de novo tanque de guerra principal, não em todas as classificações, pois o principal armamento e proteção deste último eram insuperáveis na época, mas no campo de mobilidade, que foi de fato ou seu principal crítico.
O Irã notavelmente, antes da revolução de 1979, compra Chieftain e ficou bastante satisfeito com ele, mas ordenou uma melhoria na mobilidade que deu origem ao Shir 2 4030/3 por Veículos Militares e Estabelecimento de Engenharia (MVEE), perto de Chobham, Surrey.
Ele também veio com um novo pacote de armadura que era ainda muito superior.Após a queda do xá e o cancelamento da ordem, todo esse trabalho de desenvolvimento foi passado para a Cheviot, mais tarde conhecida na fase final, o Challenger, em lembrança da primeira versão da segunda guerra mundial, 17 pdr. O Challenger foi substituído em 1990 pelo aperfeiçoador Challenger 2, e os dois tanques foram amplamente testados na batalha no Iraque e no Afeganistão.
O Irã notavelmente, antes da revolução de 1979, compra Chieftain e ficou bastante satisfeito com ele, mas ordenou uma melhoria na mobilidade que deu origem ao Shir 2 4030/3 por Veículos Militares e Estabelecimento de Engenharia (MVEE), perto de Chobham, Surrey.
Ele também veio com um novo pacote de armadura que era ainda muito superior.Após a queda do xá e o cancelamento da ordem, todo esse trabalho de desenvolvimento foi passado para a Cheviot, mais tarde conhecida na fase final, o Challenger, em lembrança da primeira versão da segunda guerra mundial, 17 pdr. O Challenger foi substituído em 1990 pelo aperfeiçoador Challenger 2, e os dois tanques foram amplamente testados na batalha no Iraque e no Afeganistão.
Desenvolvimento: do Shir ao Challenger.
Em 1977, foi emitida uma ordem iraniana de uma versão melhorada do Chieftain. Depois que o MVEE criou a Chieftain Mark 5 (P), dando à luz três protótipos, também conhecidos como FV4030 / 1, FV4030 / 2 Shir (Lion) 1 (em serviço do Exército da Jordânia) e, posteriormente, a 4030/3 Shir 2. O Shir 1 (encomendado por Jordan) possuía um equipamento de corrida aprimorado que passará a ser o projetado para o Challenger 1. Era também um veículo de transição para o Shir 2.
O último foi cancelado após a queda do xá. em 1979, mas o projeto saiu como um novo design após o retrabalho na ROF Leeds. A metade dianteira do chassi veio do Chieftain, a engrenagem de corrida e a seção traseira do chassi 4030/2 Shir 1. O compartimento mais espaçoso permitia a instalação de um motor Rolls-Royce CV12 muito mais poderoso, produzindo 1200 cv a 2.300 rpm.
Entre outras modificações próprias do Shir 2 estavam a remoção do holofote (torre esquerda), a montagem dos cestos de armazenamento, a remoção do canal de água da escotilha do motorista, os conjuntos de luzes da placa de geleira foram modificados e o compartimento da mira na cúpula do comandante foi ampliado . O desenho final foi sancionado nas Royal Ordnance Fábricas (ROF). Depois de ser batizado novamente como Cheviot e depois Challenger, o novo MBT foi aceito e entrou em serviço no Exército Britânico em 1983. A produção cessou em 1989.
O Challenger I permaneceu em serviço até 2001 (portado no padrão Mk.4), quando foi substituído pelo Challenger 2 , que compartilhava apenas 5% das partes comuns com o Challenger 1.
O último foi cancelado após a queda do xá. em 1979, mas o projeto saiu como um novo design após o retrabalho na ROF Leeds. A metade dianteira do chassi veio do Chieftain, a engrenagem de corrida e a seção traseira do chassi 4030/2 Shir 1. O compartimento mais espaçoso permitia a instalação de um motor Rolls-Royce CV12 muito mais poderoso, produzindo 1200 cv a 2.300 rpm.
Entre outras modificações próprias do Shir 2 estavam a remoção do holofote (torre esquerda), a montagem dos cestos de armazenamento, a remoção do canal de água da escotilha do motorista, os conjuntos de luzes da placa de geleira foram modificados e o compartimento da mira na cúpula do comandante foi ampliado . O desenho final foi sancionado nas Royal Ordnance Fábricas (ROF). Depois de ser batizado novamente como Cheviot e depois Challenger, o novo MBT foi aceito e entrou em serviço no Exército Britânico em 1983. A produção cessou em 1989.
O Challenger I permaneceu em serviço até 2001 (portado no padrão Mk.4), quando foi substituído pelo Challenger 2 , que compartilhava apenas 5% das partes comuns com o Challenger 1.
Design do Desafiador
A tripulação era composta pelo motorista, sentado em uma posição bem reclinada, localizado no centro do casco muito raso, à frente do anel da torre, com sua própria escotilha dobrável para a frente, equipada com três periscópios de observação e mira central que pode ser trocada por um Periscópio passivo do Pilkington Optronics Badger para dirigir à noite, enquanto os outros três membros da tripulação estão localizados na torre.
O artilheiro é instalado na parte frontal direita, com o comandante logo atrás, enquanto o carregador está sentado à esquerda, com munições redondas prontas e acesso ao alvoroço da torre. O comandante tem uma excelente visão periférica, graças aos nove blocos de visão de sua cúpula nº 32. Ele tinha uma visão diurna que poderia ser substituída rapidamente por uma visão de troca de intensificação de imagem Rank Pullin. Isso proporcionou excelente ampliação dia / noite e existe um anel de cúpula para segurar uma montagem LMG opcional.
O modo Hunter-Killer é padrão graças ao sistema TOGS (Observação Térmica e Visão de Artilharia), separando a saída de destino. O último foi fabricado pela Barr & Stroud e Avimo. O atirador é responsável pela mira principal, equipada com ampliação dia / noite por infravermelho e FCS a laser Nd: YAG, com alcance de 10.060 m.
A precisão observada está na faixa de 10 m para 90% dos disparos a 10.000 m. O artilheiro também tem uma reserva, a mira periscópica de emergência n ° 87 normalmente escondida sob armadura e colimada com a arma. O carregador possui um periscópio x1 montado no teto e giratório para a frente de sua tampa da escotilha de duas peças.
O artilheiro é instalado na parte frontal direita, com o comandante logo atrás, enquanto o carregador está sentado à esquerda, com munições redondas prontas e acesso ao alvoroço da torre. O comandante tem uma excelente visão periférica, graças aos nove blocos de visão de sua cúpula nº 32. Ele tinha uma visão diurna que poderia ser substituída rapidamente por uma visão de troca de intensificação de imagem Rank Pullin. Isso proporcionou excelente ampliação dia / noite e existe um anel de cúpula para segurar uma montagem LMG opcional.
O modo Hunter-Killer é padrão graças ao sistema TOGS (Observação Térmica e Visão de Artilharia), separando a saída de destino. O último foi fabricado pela Barr & Stroud e Avimo. O atirador é responsável pela mira principal, equipada com ampliação dia / noite por infravermelho e FCS a laser Nd: YAG, com alcance de 10.060 m.
A precisão observada está na faixa de 10 m para 90% dos disparos a 10.000 m. O artilheiro também tem uma reserva, a mira periscópica de emergência n ° 87 normalmente escondida sob armadura e colimada com a arma. O carregador possui um periscópio x1 montado no teto e giratório para a frente de sua tampa da escotilha de duas peças.
Proteção
A torre é quase de forma perpendicular, com uma frente bem inclinada e paredes de baixo perfil. Armazenamento adicional é fornecido nos lados traseiro e traseiro. Existem provisões na parte de trás do casco para tambores de combustível extras. A tripulação é protegida por uma NBC coletiva com compartimento pressurizado e sistema de sobrepressão leve. Existem sistemas automáticos de extintor de incêndio nos compartimentos da torre e do motor.
A equipe ROF e MVEE resultou em outras modificações. O nível de proteção foi aumentado ainda mais com a adoção da nova armadura de Chobham, cuja composição permanece altamente classificada (é compartilhada pelos Abramsque o inaugurou). As especulações sobre sua composição permanecem incertas, mas os níveis de aço macio e duro, kevlar, carbono, borracha e outros possíveis polímeros são imprensados com cerâmica, que é o material mais importante.
Sua dureza e extrema resistência ao calor, de fato, ajudam a derrotar os jatos de carga moldados (círculos HEAT), mas também a quebrar os penetradores de energia cinética (penetradores de KE) como abrasivos.
As características de quebra também criam pressões assimétricas extremas que perturbam a geometria do jato, tornando-o menos eficaz. A interação da cerâmica com o jato de metal também foi comparada ao efeito da armadura reativa explosiva. Tanto o Chobham quanto o Chobham 2 (no Challenger 2) foram amplamente comprovados em combate, nas guerras do golfo de 1991 e 2003, Afeganistão e Iraque, provando que o Challenger e Abrams são quase impossíveis de destruir, ou pelo menos ajudando a equipe a sobreviver a muitos acertos. . Essa armadura é montada principalmente na torre, cuja forma é bem diferente da concepção RHA inicial do Challenger. Mas os elementos são encontrados nos lados superiores do casco e nas geleiras.
A equipe ROF e MVEE resultou em outras modificações. O nível de proteção foi aumentado ainda mais com a adoção da nova armadura de Chobham, cuja composição permanece altamente classificada (é compartilhada pelos Abramsque o inaugurou). As especulações sobre sua composição permanecem incertas, mas os níveis de aço macio e duro, kevlar, carbono, borracha e outros possíveis polímeros são imprensados com cerâmica, que é o material mais importante.
Sua dureza e extrema resistência ao calor, de fato, ajudam a derrotar os jatos de carga moldados (círculos HEAT), mas também a quebrar os penetradores de energia cinética (penetradores de KE) como abrasivos.
As características de quebra também criam pressões assimétricas extremas que perturbam a geometria do jato, tornando-o menos eficaz. A interação da cerâmica com o jato de metal também foi comparada ao efeito da armadura reativa explosiva. Tanto o Chobham quanto o Chobham 2 (no Challenger 2) foram amplamente comprovados em combate, nas guerras do golfo de 1991 e 2003, Afeganistão e Iraque, provando que o Challenger e Abrams são quase impossíveis de destruir, ou pelo menos ajudando a equipe a sobreviver a muitos acertos. . Essa armadura é montada principalmente na torre, cuja forma é bem diferente da concepção RHA inicial do Challenger. Mas os elementos são encontrados nos lados superiores do casco e nas geleiras.
Mobilidade
O compartimento do motor abriga o novo Perkins Condor CV12 de 26 litros a diesel 1.200 hp (895 kW) equipado com dois turbocompressores Garrett-AiResearch, para comparar com o pistão oposto de dois tempos Leyland L60 multifuncional inicial do Chieftain, dando 750 hp (560 kW) ) 6 cilindros, 19 litros.
O último foi de 55 toneladas, enquanto o Challenger é de 62 toneladas, mas a energia bruta quase dobrou, permitindo uma relação potência / peso muito melhor. Comparado a outro MBT, cuja potência do motor é de 1500 hp, o motor pode ser trocado em 45 minutos no campo e também possui uma unidade auxiliar (APU).
O motor é acionado por uma transmissão TN37 da David Brown Defense Equipment Limited. O conversor de torque é um Borg-Warner com embreagem de travamento. A caixa de câmbio possui quatro marchas à frente e três à ré, e a direção é um diferencial duplo Commercial Hydraulics STN37 com controle hidrostático e infinitamente variável.
O motor era apenas parte do pacote, que também vinha com um novo conjunto de unidades de suspensão hidropneumáticas (Hydrogas) projetadas pela MVEE em conjunto com a Air-Log Limited e montadas pela Vickers. As esteiras estão viajando com seis rodas de alumínio e dois rolos de retorno de cada lado.
Esse sistema ativo é muito mais avançado do que o antigo sistema Horstmann usado no Chieftain e Centurion , permitindo maior peso e maior velocidade, a 56 quilômetros por hora (35 mph) em vez de 48 km / h (30 mph) no plano, mas para o Chieftain, esse número está muito além do cross-country, que as suspensões de hidrogas permitiram manter uma excelente velocidade de cruzeiro off-road.
O último foi de 55 toneladas, enquanto o Challenger é de 62 toneladas, mas a energia bruta quase dobrou, permitindo uma relação potência / peso muito melhor. Comparado a outro MBT, cuja potência do motor é de 1500 hp, o motor pode ser trocado em 45 minutos no campo e também possui uma unidade auxiliar (APU).
O motor é acionado por uma transmissão TN37 da David Brown Defense Equipment Limited. O conversor de torque é um Borg-Warner com embreagem de travamento. A caixa de câmbio possui quatro marchas à frente e três à ré, e a direção é um diferencial duplo Commercial Hydraulics STN37 com controle hidrostático e infinitamente variável.
O motor era apenas parte do pacote, que também vinha com um novo conjunto de unidades de suspensão hidropneumáticas (Hydrogas) projetadas pela MVEE em conjunto com a Air-Log Limited e montadas pela Vickers. As esteiras estão viajando com seis rodas de alumínio e dois rolos de retorno de cada lado.
Esse sistema ativo é muito mais avançado do que o antigo sistema Horstmann usado no Chieftain e Centurion , permitindo maior peso e maior velocidade, a 56 quilômetros por hora (35 mph) em vez de 48 km / h (30 mph) no plano, mas para o Chieftain, esse número está muito além do cross-country, que as suspensões de hidrogas permitiram manter uma excelente velocidade de cruzeiro off-road.
Nenhum comentário:
Postar um comentário